黨政分歧，全民總統，與兩岸政策互見真章！

【2008年7月11日】
國民黨與馬英九傳出歧見，使一度樂觀的兩岸政策，表面上蒙上陰影，儘管如此，形容「躊躇滿志」的馬英九有些違反自然。

天下間沒有白吃的午餐，也沒有完全沒有風險的政治決策，否則這不叫政治，應該叫「家務」(有聽說過媽媽做家務冒著風險嗎？)，特別是民主意識特強，動蕩時期的政治更加不好搞，不然板蕩就不會識英雄了。

一位偉大的政治家最大的本錢不只是識時務，更重要的是有智慧與勇氣去當機立斷，去承擔，從來就沒有一面倒的利害關係，如果是這樣任何頭腦清醒，智 力中規，有組織能力與一些煽動能力，加上一個討好群眾的臉孔，特別是能取悅佔選民半數的異性都可從政了！無法承擔政治風險的從政者，與平庸之備沒有兩樣。

有野心總是好的，要做全民總統也是不錯的志願，然而在實行民主制度多黨制的政體，這幾乎是天方夜譚(有聽說過參選政黨的候選人在選舉中取得100%的票數嗎！)這就是民主制度下可愛及可恨之處，因為它不讓你「完美」。

不知道58.45% VS. 41.55%的得票率(多數票221萬張)，國民黨候選人是否滿意？否則不會自稱為台灣總統選舉以來，國民黨取得之最漂亮的戰績。如果你是中選及已上台執政的總統，你會以誰的委托為依歸，58.45% 還是41.55%？ 任選！

實際上，所謂的全民總統是個標竿，是個理想的6位數標準，就好像流動性魚鉤的魚餌一樣，它永遠是可望不可達。激勵多於實務(誰應該醒醒！)。

講到黨政分家，黨政分家可圈可點，視情況而論，馬英九個人作風與國民黨領導層之間存有兩岸關係「歧見「，鬧出「黨輔助政，誰是兩岸第一線的問題(連胡錦濤也提出)「，馬英九是需要吳伯雄的，吳伯雄只能扮演與擔當過渡角色。

很明顯，目前「黨政分家」的特殊情況只能維持一個技術性的短時期，就如吳伯雄自己所說，功德圓滿即把棒子交回給馬英九。遲早馬英九都是要承擔與擔當黨政最高領導人的。

實際上，吳胡會後，吳伯雄確實已是「大功告成」，履行了他的歷史性情任務，為耽擱了9年的三通鋪好平台，取得胡錦濤「感受台灣訴求」的默契。過去 數個月兩岸良性溝通的蜜月期，馬英九與國民黨高層的分工策略，業已收到事半功倍的實效；緊接著馬英國九上台不久，情況反而有些膠著，令人感覺到，上台後的 馬英九個人作風佔上兩岸政策上風，與國民黨的兩岸政策主張顯現「分歧」(或許這應歸功於黨政分家，或黨政分家的原先設計所致)。

明眼人都會很清楚，3年前胡連會延至今年上半年的一連串春暖，破冰，融冰的兩岸關係都是止於黨際的「輔助性」，至今還是未入「政軌」，也難怪國民 黨主席吳伯雄要急於交棒給馬英九(因為黨不能干政只能輔助))，同時傳出吳伯雄與馬的兩岸政策／策略不咬絃，包括最近馬英九的高官人選，黨領導向馬英九人 出現分歧。吳伯雄交棒給馬英九有先見之明，否則遲早會背負功敗垂成之虞。

外面短期的大環境與氣氛也有些凝重，來自大陸的中階領袖的確有些「硬」起來，君不見自從胡錦濤連續向台灣釋放善意後，由於兩岸關係只止於解下歷史 包袱的三通(返回九年前的兩岸民間關係)，在戲肉政治方面還是「得個講字」。胡錦濤也難以在政治上交待大陸對台灣的善意與讓步(包括「不提」一中與「放 棄」一國兩制的前提)。「硬」起來的包括新任國台辦主任王毅，表明大陸不能讓台灣正式加入世界衛生機構(WHO)，及人民解放軍副參謀長馬曉天反台獨言論 震動美軍司令。

說穿了，彼岸釋放如此多善意後，馬英九仍然老調重彈「 大陸是威脅也是機遇，最大化機遇，最小化威脅。台灣最大談判依據…是軍事力量」等等。

一位領導人，最令人仰慕的地方，是敢於承擔政治風險(其實執政者每項決策都承擔著程度不同的風險)，加上以上所言各點，最大的風險並不是做出錯誤 的決策(再問問，以馬英九慎審的作風，能做出最大的錯誤決策是什麼！)，而是明知決策是大勢所趨，遲遲延後，連定調和平也左願右盼，反映內心不是對兩岸前 路前景欠缺踏實感，就是另有文章(議程)。

如果是這樣，馬英九還是如「中華民國」總統府發言人王郁琦7 月6日澄清所說，「繼續做個不統，不獨，不武的總統」好了，「排除恢復國統會的運作」，以免他(馬英九)承受不了這麼大的壓力；與此同時，如果馬英九仍然堅持，唯有祝福他繼續向「全民總統」理想挺進！

後記： 現在筆者才恍然大悟，馬英九為什麼說在他有生之年，兩岸統一都不會實現。他果然需要很多時間去部署至少這4年努力「去政治化」或延後政治融合的計劃策略； 突然間，筆者連想到，低調的蕭萬長副總統曾提出「不急統」，不獨，不武的政策，後援馬英九的全然「三不」，不知現在是否仍然靈光！ 無論如何，短暫的蜜月期已過，好話已說盡，善意已顯盡，現在是卷起褲腳，做出政績以報答人民對國民黨厚愛的時候！