喜見溫家寶重申中國需要體制改革! 李惠群
再見溫家寶公開談論中國體制改革的“迫切性”與上回(去年底至今年初) 他在深圳等地力主實踐體制改革，延續鄧小平30年前的體改路線，“否則不改革是死路一條，一切經濟開放的成果將會打回原形”），事隔已是大半年後的事。昨日(14.09.2011)，大陸中國溫家寶總理在夏季達沃斯舉行的論壇發表有關中國體制改革的“交流過程”，透露了大陸中國當前政治體制改革的五大重點和難點(詳情見共識網http://www.21ccom.net/articles/zgyj/xzmj/article_2011091445309.html )
溫家寶這次的論調，語氣，以及最重要的隨性散發的自信力，都讓人看到他這大半年來儘管面臨反動派的阻力不小，很顯然，他幕後的部署工作已經取得中共領導層對體制改革的一些共識點，或最底程度認已經縮小了兩派對體改的差距；所以他散發一股主導自信(SELF -ASSERTIVENESS)；因他有與全民對話的良好感覺(引述他的談話：“不仅我同在座的各位互动，我脑子里想的实际上是我同全国人民的互动。因此，我感到责任重大，必须准确的、坦诚的谈出我对各方面问题的看法。”)
溫家寶的交流式談話有幾點值得關注：
體改天時：根據溫家寶的交流式談話：它散發的中共領導層的信息，直指體制改革是必須的，他對體改的信念未被動搖；向來中共一貫作業改革沒有列出時間表；卻暗示啟動的天時是落在已經開始的十年(即他所謂的2011年的十年內。)
這一點非常重要，任何的改革計劃都不能脫離時限的規範，現實的檢視；否則是天馬行空的泛泛之談。國家/政黨的改革計劃應按照人民社會的需求，與時併進。同時向聽取民眾的政治意願與構想。
以世界即定秩序，體制與普世價值評論中國，中國無疑是一個非常特殊的國家。所以中國領導人非常務實並不斷強調；中國不會輸出革命)(筆者認為，只有某些因應特殊環境產生的社會主義特色結合自由市場舉措可供發展各國參考，包括以國家強勢的經濟，金融貨幣政策主導，並依據市場的變動，注入一定的靈活性。）
所以，要達到深入掌握，理性客觀評論中國的實況，民意在體制改革(政改)啟動之前，的確扮演吃重的投入驅動(input driven)角色。也即是實踐“以民為主”為依歸，達到階段性“還政予民”民主化，兼具實踐鄧小平30年前主張的黨政分開的體制改革目標。
這是溫家寶談話透露的其中一點信息要點：
其實，一般網民針對對溫家寶“交流談話”發表的短論：反映的即是這一重點：這次大陸網民正面肯定了溫家寶的體制改革路線的必備性，並讚揚溫家寶把問題提出，建立公開“與民交流”的作業；其中一位網民這麼說：“说出来就好，能做点更好，他说出来了，大家就都可以说了，慢慢的说得人多了，迟早会行动的。
(筆者預見，一旦大陸中國得以建立一個能聽取民意，讓民意自由交流的平台，在經濟條件日益改善的大陸，這類正面，務實看待政改的網民人數。勢將會隨著體改啟動的挨近，而正比增加；)
另一點是訪問員引述溫家寶“曾经提出要将中国打造成一 个开放、包容，文化上进步和和谐的国家，您还说没有开放和包容，一个国家就不可能实现富强”。
其實這是交流談話的開頭。也是中國邁向全面富強國家的必備宏觀價值思維所在。一個能夠與時併進的政體，國家甚至民族，必備的一個前提是能夠與世界體系接軌的價值觀。溫家寶已經多次重申民主並非西方國家專有，它是屬於全世界國家與人民的。中華中族是一個偉大的普世民族，中華民族的復興大業能否被引導，進而打造成中國大陸國家主席胡錦濤所說，促進一個成功走上民族復興之路的國家，很大程度上就要看大陸中國這兩三代後胡溫黨政領導人的素質，加上能否能成大事的胸襟；因為從未來十年體制改革著手，其實，中國才剛剛邁進打造“具有中國特色的社會主義”的成敗關鍵；體制改革引發的爭議，抗爭，包括既定利益者的問題，都再再嚴峻考驗新一代領導層對體改注入民主的信念與價值是否牢不可摧；不過，它的總起點是，這批新領導人組成的國家領導團隊，是否吻合胡錦濤所體現及留下的“高瞻遠矚”大視野規格了!
最後，另一點值得一提的是，一位網民針對阿拉伯街頭革命的啟示；給中國上了寶貴的一課：他這麼說：“人民人心的坚韧不拔至关重要，人民能在上层找到代言人！利比亚的局势发展，应能给我们很多启示！这是潮流，阻挡潮流只是枉然！
筆者要借用這位網名之言，藉以擴散民意的心聲，做為這篇評論的結語：
Tuesday, September 20, 2011
Saturday, September 10, 2011
蔡英文引領民進黨進入“夢幻國對國”的思路!
蔡英文引領民進黨進入“夢幻國對國”的思路!
“夢幻台獨(國對國)”是什麼？它與蔡英文主張的“模糊台獨”概念有何不同？
海外看台灣、兩岸關係，夢幻台獨(沒有兩岸的非特殊普通國對國VS馬英九的兩岸特殊非國對國關係))就是模糊台獨的國際外衣。進一步詮釋就變成“夢幻國對國”。本小組其中一篇分析兩岸關係中的台灣變數，已經點出台獨需要一襲亮麗的國際外衣，以稱托蔡英文描繪的台獨路線。因為民進黨克意要走出一條屬於民進黨的台灣第三條道路，以與國民黨及中共區隔，達到切割台灣的政治目標。
上文的分析已經看出蔡英文的台灣政治思路業已撇清與中國大陸的任何瓜葛，就算是一點藕斷絲連也不要！所以她把九二共識扯上台灣共識的本地化；連消帶打，連兩岸的唯一共識的“九二共識”亦給予封殺，台灣化去了！(說穿了，這就是在政治上”自我孤島化台灣”(self-imposed isolation of Taiwan)的蔡英文！)
追蹤報導，翻看兩岸領導2008年以來的隔岸喊話；2009年11月筆者發表的“胡錦濤暗喻：一個沒前提的九二共識解扣兩岸？！”可能給予蔡英文一個暗喻的靈感。讓她大膽“變相”詮釋走出民進黨自己的台灣之路（請留意，是變相台灣政治解扣之路的“怪胎”，不是兩岸政治解扣，因為在民進黨眼中正名化始終是台灣本位，其實，兩岸關係在“夢幻台獨”已經不復存在！）
從此切入，兩岸關係可能超越九二共識的框架，唯保持其精神嗎？，這樣的“扭曲”解讀，尋根究底要追訴至胡錦濤2008年3月會見時任美國總統布什時的電話交談的內容反映，九二共識精神延伸，給予斷章取義：
特此摘錄這篇文章相關內容，回顧2008年以來，兩岸領導人針對九二共識重要隔岸喊話/發言的啟示史實：
2008年3月，胡錦濤與當時的美國總統布希通電話時，兩位領導人認可了在一個中國原則下，大陸與台灣可以各自表述一中的內涵。
2008年8月，馬英九通過外媒表態：九二共識的一中各表即是中華民國；大陸與台灣的關係是非國對國，而是一種特殊的關係；
至今，大陸始終未有正面回應“九二共識即一中各表，以及馬英九的表述一中即中華民國”的說詞；
2009年10月，事隔一年多，胡錦濤在致賀電給馬英九國民黨慶祝雙十慶典時重提九二共識，可是未提一中各表。
胡錦濤此舉實有“下放”一中前提之暗喻：也讓人窺見九二共識的演進最終可能會超越一中，超越一國，重返九二共識原點。這個原點本身即是自然統一框架的起點：即確定統一的功能與作用後，在原有的九二共識的統一框架內設立前提，是否多此一舉的問題即告浮現！
當然，蔡英文的思路佈局旨在正名化台灣，以與國民黨的中華民國(在台灣)區隔，彰顯民進黨的路線主張，與兩岸堅持一中的九二共識差異化（differentiation）。
如此推理蔡英文的思路，旨在讓人看清蔡英文正名化台灣的動機與輪廓：即與兩岸關係無豪無關連！如是，台灣共識已經不屬於兩岸關係了，又何來兩岸關係呢！？
後續政綱玄機？
除非她拆細兩岸關係，抽絲縛繭完畢，把台灣抽脫兩岸的千絲萬縷現狀後，得以交待觸及兩岸關係的“後續政綱”；即連帶說明正名化後的台灣，如何與中國大陸保持國對國的關係(點破此點旨在讓讀者看穿她的“夢幻”何其經典！)，以及有解扣的終極復合/統一的歷史問題。否則，蔡英文的夢幻台獨的外衣，放在模糊台獨的框架內，這樣的思路已經等同台獨，徹頭徹尾的台獨！答案已經寫在白板上，兩岸媒體省點氣力，不必苦苦追問了。
更要命的是，一個完全抹殺兩岸關係的政綱，否定九二共識的民進黨總統候選人，竟然沒針對攸關台灣命脈的兩岸關係，及地位提出替代方案；這樣政治素養的思路，如此夢幻的從政者，應是台灣的未來式政經災難的始作俑者；萬一2012年台灣大選，選民也一樣夢幻投票給她，讓民進黨再次輪替，蔡英文中選台灣總統，“被架空”的兩岸關係何去何從，只能從海外，仰天長嘯一聲“天佑台灣”了！祉願台民惜福及自求多福了！
兩岸關係用詞新解：（一）夢幻國對國；（二）自我孤島化台灣；（三）
後續政綱；（四）變相詮釋；（五）被架空的兩岸關係；（六）天佑台灣。
“夢幻台獨(國對國)”是什麼？它與蔡英文主張的“模糊台獨”概念有何不同？
海外看台灣、兩岸關係，夢幻台獨(沒有兩岸的非特殊普通國對國VS馬英九的兩岸特殊非國對國關係))就是模糊台獨的國際外衣。進一步詮釋就變成“夢幻國對國”。本小組其中一篇分析兩岸關係中的台灣變數，已經點出台獨需要一襲亮麗的國際外衣，以稱托蔡英文描繪的台獨路線。因為民進黨克意要走出一條屬於民進黨的台灣第三條道路，以與國民黨及中共區隔，達到切割台灣的政治目標。
上文的分析已經看出蔡英文的台灣政治思路業已撇清與中國大陸的任何瓜葛，就算是一點藕斷絲連也不要！所以她把九二共識扯上台灣共識的本地化；連消帶打，連兩岸的唯一共識的“九二共識”亦給予封殺，台灣化去了！(說穿了，這就是在政治上”自我孤島化台灣”(self-imposed isolation of Taiwan)的蔡英文！)
追蹤報導，翻看兩岸領導2008年以來的隔岸喊話；2009年11月筆者發表的“胡錦濤暗喻：一個沒前提的九二共識解扣兩岸？！”可能給予蔡英文一個暗喻的靈感。讓她大膽“變相”詮釋走出民進黨自己的台灣之路（請留意，是變相台灣政治解扣之路的“怪胎”，不是兩岸政治解扣，因為在民進黨眼中正名化始終是台灣本位，其實，兩岸關係在“夢幻台獨”已經不復存在！）
從此切入，兩岸關係可能超越九二共識的框架，唯保持其精神嗎？，這樣的“扭曲”解讀，尋根究底要追訴至胡錦濤2008年3月會見時任美國總統布什時的電話交談的內容反映，九二共識精神延伸，給予斷章取義：
特此摘錄這篇文章相關內容，回顧2008年以來，兩岸領導人針對九二共識重要隔岸喊話/發言的啟示史實：
2008年3月，胡錦濤與當時的美國總統布希通電話時，兩位領導人認可了在一個中國原則下，大陸與台灣可以各自表述一中的內涵。
2008年8月，馬英九通過外媒表態：九二共識的一中各表即是中華民國；大陸與台灣的關係是非國對國，而是一種特殊的關係；
至今，大陸始終未有正面回應“九二共識即一中各表，以及馬英九的表述一中即中華民國”的說詞；
2009年10月，事隔一年多，胡錦濤在致賀電給馬英九國民黨慶祝雙十慶典時重提九二共識，可是未提一中各表。
胡錦濤此舉實有“下放”一中前提之暗喻：也讓人窺見九二共識的演進最終可能會超越一中，超越一國，重返九二共識原點。這個原點本身即是自然統一框架的起點：即確定統一的功能與作用後，在原有的九二共識的統一框架內設立前提，是否多此一舉的問題即告浮現！
當然，蔡英文的思路佈局旨在正名化台灣，以與國民黨的中華民國(在台灣)區隔，彰顯民進黨的路線主張，與兩岸堅持一中的九二共識差異化（differentiation）。
如此推理蔡英文的思路，旨在讓人看清蔡英文正名化台灣的動機與輪廓：即與兩岸關係無豪無關連！如是，台灣共識已經不屬於兩岸關係了，又何來兩岸關係呢！？
後續政綱玄機？
除非她拆細兩岸關係，抽絲縛繭完畢，把台灣抽脫兩岸的千絲萬縷現狀後，得以交待觸及兩岸關係的“後續政綱”；即連帶說明正名化後的台灣，如何與中國大陸保持國對國的關係(點破此點旨在讓讀者看穿她的“夢幻”何其經典！)，以及有解扣的終極復合/統一的歷史問題。否則，蔡英文的夢幻台獨的外衣，放在模糊台獨的框架內，這樣的思路已經等同台獨，徹頭徹尾的台獨！答案已經寫在白板上，兩岸媒體省點氣力，不必苦苦追問了。
更要命的是，一個完全抹殺兩岸關係的政綱，否定九二共識的民進黨總統候選人，竟然沒針對攸關台灣命脈的兩岸關係，及地位提出替代方案；這樣政治素養的思路，如此夢幻的從政者，應是台灣的未來式政經災難的始作俑者；萬一2012年台灣大選，選民也一樣夢幻投票給她，讓民進黨再次輪替，蔡英文中選台灣總統，“被架空”的兩岸關係何去何從，只能從海外，仰天長嘯一聲“天佑台灣”了！祉願台民惜福及自求多福了！
兩岸關係用詞新解：（一）夢幻國對國；（二）自我孤島化台灣；（三）
後續政綱；（四）變相詮釋；（五）被架空的兩岸關係；（六）天佑台灣。
Saturday, September 3, 2011
中共孤獨求敗迴響篇：蔡英文繞得過九二共識嗎？
中共孤獨求敗迴響篇：蔡英文繞得過九二共識嗎？
2011年9月3日 00:36
李惠群
民進黨主席兼總統候選人蔡英文最返頻頻推出她企圖邊緣化兩岸關係的論點。最顯眼的莫過於她公佈的“十年政綱”一口否定九二共識（被視為兩岸的政綱根據基石）。之前她接受一電視的專訪時，也隻字不提兩岸關係。甚至對台灣與中華民國，中華民族的任何淵源色一概不提；仿佛台灣已經被她“成功切割”出去，變成筆者形容，雖然仍然獨居一偶，已是非地球國籍的“外星台灣”。
其實，從宏觀政治與普世價值的角度，九二共識並非一部神聖不可侵犯的聖典；追述源頭，它實際上是兩岸最早的口頭(非正式)政治協議，以讓兩岸政府對一中(一個中國)提出各自的表述。問題的關鍵反而是，為何蔡英文死命要否定兩岸接近20年前達致的一項屬於口頭性質協議的九二共識？她有何盤算？對她及民進黨有何好處？替代的兩岸關係又從何談起?
說穿了，蔡英文給人的直覺是：旨在政治上全盤否定由國民黨政府多年經營，進而達成的兩岸關係的“政綱根據性”；因為除了兩岸民眾，一旦國際社會理解及接受九二共識的原則性/根據性（兩岸同屬一個名字叫中國的國家）與中道觀（老祖宗順應潮流，民意，天意的天人和局），國民黨推動的兩岸民族和解續而邁上復合(統一)之道的努力，將因此殿定歷史性的功績，並帶來相應的歷史性地位；其中突現國民黨的兩岸和好建樹與和解的汗馬功功勞，已經不言而喻；從此觀點探索，如果讓九二共識變成“即定事實”的兩岸政綱，在兩岸民族復合/統一的歷史長流中，民進黨已經完全被排除在外，或說自行提早棄權了。
顯然的，為了力阻狂瀾或說為了讓民進黨“介入”大勢，奮力周旋到底，她要玩的是一場零和游戲！一切與她的“夢幻構思”中的“夢幻台獨”與“夢幻政綱”算起!(否則她不致於拒絕正視兩岸關係的既存事實，而又大談ECFA、直航、陸客來台與各項交流的“政目”(詳情見8月20日電／聯合晚報今天的社論兩岸的 “政綱” 就是九二共識)
從海外，中道觀，第三眼角度看兩岸關係，讀者會發現，兩岸關係並非一成不變，它其實是動態十足的，在靜態中，充滿滾動的動態；在2008年國民黨的馬英九輪替上台之前，也是持續滾動的，所不同的是那幾乎都是惡性的滾動。兩岸關係在前總統陳水扁8年的掌政期，延續並加劇了前總統李登輝掌政後期的不確定性；2008馬英九上台後，兩岸關係在兩岸領導人克意良性經營下，才得以建立兩岸和平的大局格，終於使一度煙硝瀰漫，充滿變數夾著危機的兩岸奠定了和平大格局。過去四年交出的兩岸和好的成績，兩岸領導人的苦心總算沒有白費。
鑑此，筆者不禁要形容蔡英文為：“兩岸特殊關係中特殊政治實體產生的夢幻式政治人物”。一旦台灣選民一樣“夢中起舞”，也“夢幻般”把票投給蔡英文，讓她2012夢幻般中選為台灣總統；那麼如下述的特徵/後果會浮上水面：
（小題）後果:
＊中選下一任總統，九二共識不必廢除，因它已經自動失效；
＊兩岸重返1992年之前的對峙緊張關係(即所謂的零和游戲)；
＊修憲加公投運動：蔡英文趁勝追擊，巧妙地借用台灣在中華民國憲法的地位不等同中國的詮釋，即借用馬英九最返劃出的中國（等同中華民國）版圖，以進行“修憲”宣傳，切割台灣脫離中國；並策動再次公投獨立(以延續台獨之子的“遺志”)，之後一不做二不休，繞過公告天下，台灣即名正言順獨立(有點抄襲馬英九的說法：台灣不必宣佈獨立，因為中華民國在台灣已經是一個主權獨立的“國家”)；至此，整個“法理台獨”由內至外伸張的議程即告完成(把球踼給選民，是全民的公投要的，不能怪民進黨或蔡英文“總統”)；
＊例行公事，申請聯合國承認為一個主權獨立的台灣國(聯合國承認與否，不是重點，重點是屆時，台灣已經名正言順是一個主權獨立的國家，難道聯合國不承認，台灣就不是一主權獨立自主國家嗎！即使現在的台灣已經是“名不正”的國家。申請聯合國會員籍只是大聲告訴全世界的一項法理作業（legality exercise），台灣這一個主權獨立的國家的”法理存在“而已；即是即成即定的事實的再一次的演習（a legality rehearsal）。
(蔡英文現在所做為所為的構思與佈局，一切旨在重返她的夢幻主張，為台灣正名化打先鋒。)
這裡要引述台灣“中國評論新聞”今年5月對蔡英文較早時提出的“憲改”言論發表的相關專論供參考：“時隔不久，蔡英文的談話雖不直接表示“修憲”、“制憲”的時間表，但她 這番“憲改”談話，又讓人產生對陳水扁時期“制憲”正名建國之恐怖回憶，非但令國際不解、兩岸緊張，更讓台灣內部朝野對立嚴重，社會撕裂充滿仇恨，當時的陳水扁，非但“制憲”正名“建國”無一達成，反而還換到麻煩製造者及《反國家分裂國家法》的出台，種種不堪回首的過去，隨著蔡英文代表民進黨參與大選的情勢抵定而再度重演，蔡英文一連串對於“憲改”及“中華民國”定位的看法，一來顯示她絕對是一位主張台獨的信徒；二來彰顯出她對於“中華民國”存在的不舒服，對於“中華民國憲法”的感冒及極度反感；三來更突顯出選前喊口號來騙綠營基本支持者 的選票，選後什麼都沒做，這種選前與選後兩面訴求及操作的手法，恐怕是讓人最感反感的地方。”
(不管是民眾公投要的，還是蔡英文搞的黨派性公投；大陸的“反國家分裂法”會否派上用場！實行軍事干預解放台灣？難以預測。)
特性：兩黨隔岸相剋相生
至目前為止，根據蔡英文的政論與政綱展現的思路，兩岸完全是國對國關係(甚至超越陳水扁2002年8月提出的一邊一國論的關係更上層樓，因為陳水扁還有一邊一國的“間接”關係。蔡英文的模糊”兩國論“一點也不特殊；事因蔡英文一概否定了國民黨掌政下的兩岸關係的所有建樹與政績；當然也包括九二共識。所以，她談及兩岸事務時，只觸及事務，不提任何兩岸關係，包括口頭協議也不可。換句話說：在她的眼中，大陸與台灣的關係完全不屬兩岸，亦非兩邊論也)。
以此論之，蔡英文與陳水扁比較有過之而無不及。(在戰略戰術謀略上，這可能是兵家所說的一不做二不休吧!廣東話所說的“博到盡”也。)
“台獨之女”呼之欲出
由此推論，可見蔡英文已經自我確定為“台獨之女”的身份與功能性；以繼承台獨父子李登輝與陳水扁的衣砵也！（順道一提，指望她與陳水扁切割的問題已經灰飛煙滅了。）
借力改寫游戲規則：
近距離觀察，蔡英文另想要借據“否定九二共識”的政治助力達到半襾撥千鈞，掀起的千重浪，製造輿論政論海嘯目標的手段，並另起爐灶，進而推出第三條道路的抉擇；到了這個地步，已非是無風不起浪。本文剖析蔡英文思路/路線的系列文章，昭示一個政黨千萬不宜遵循或抄襲另一個政黨的政綱路黨的主張，這等於是政治上自殺，犯上兵家大忌（詳情參閱李惠群特區，或筆者部落格“十年大限之八：誰將是台灣最偉大的政治家？”）；顯然的，蔡英文已經鐵定朝著這個方向挺進了。
如是觀之，這條台獨不歸路招引著的是不是夢幻式台獨？交由台灣民眾的慧眼去判斷。(有人說“人因有夢而偉大”：一個典型冒險家與政客的結合體，又會為選舉政治主導的台灣人帶來的禍福代價堪虞！)
全盤否定了兩岸兩邊關係後，蔡英文有何後續，又是邁向明年的總統大選年，繼續看她冰山一角不斷浮現的“國對國的政綱”論述吧！
簡而言之，九二共識可能成為蔡英文的是催收命，還是救命符？全看台灣選民的“冷智慧”揮灑到什麼程度！也看台灣選民要保持現狀，兩岸繼續“和平主導大局，經濟引導政治”，還是要“把心一橫，不管二七廿一，不顧一切後果，建立台灣國”去了。
大視野重擊：最後一點值得一提的是，儘管黨性及黨的結構風馬牛不相及，在處理兩岸關係上中共與民進黨的玩法不謀而合，具有一個共同點：兩個政黨都抗拒啟動任何可能觸及統一或與之接軌之道，大家都在玩拖字訣；講得比較露骨一點，動機可圈可點，各有潛議程；可謂殊途同歸：所謂“相剋相生，此消彼長，互抵消長”；兩黨都不要統一（務實中道的國民黨則提出要台灣政治實體受承認的先決條件）；要的是大格局下的即得經濟利益與民間融合！這樣的先發性分析，交由享有自由民主的台灣民眾，與響往民主自由的頭腦清醒的大陸清流去判斷了！
結語:無論是中共，大陸，甚至國民黨，要與蔡英文議論兩岸關係想都不要想！簡直是椽木求魚。民進黨的台獨思維，自1995年兩岸國統綱領被李登輝掌政時期廢除後，經由李登輝後期的克意鋪路，與陳水扁全期8年陳水扁，前後共計13年給予台獨思想的疲勞轟炸洗腦，民進黨已經變質；不再高舉自由民主旗幟(這一點可以說明為何蔡英文拒提台灣人向來自豪的民主自由的價值)；要求蔡英文改變初衷，的確是與虎謀皮；除非中共改變兩岸關係長中期的戰略思維：並勇於承認台灣的政治實體身份與地位；不然，兩岸關係只能立於“長安久分”的格局；中華民族與中國的融合，復合，統一；甚至中華文明的重新出發，除了物質的爆發文明之外，恐怕只是畫餅充飢，望梅止渴的政治游戲吧了！
(此文延續自前文“中共孤獨求敗，蔡英文有恃無恐！”；原文請參閱李惠群特區文章或筆者部落格。)
兩岸用語新解：（一）“台獨之女”；（二）兩黨隔岸相剋相生；（三）長安久分：和平分裂的正面詮釋。
原文網址: 中共孤獨求敗迴響篇：蔡英文繞得過九二共識嗎？ | 論壇新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/09/03/142-2739849.htm#ixzz1Wt5EoGBj
2011年9月3日 00:36
李惠群
民進黨主席兼總統候選人蔡英文最返頻頻推出她企圖邊緣化兩岸關係的論點。最顯眼的莫過於她公佈的“十年政綱”一口否定九二共識（被視為兩岸的政綱根據基石）。之前她接受一電視的專訪時，也隻字不提兩岸關係。甚至對台灣與中華民國，中華民族的任何淵源色一概不提；仿佛台灣已經被她“成功切割”出去，變成筆者形容，雖然仍然獨居一偶，已是非地球國籍的“外星台灣”。
其實，從宏觀政治與普世價值的角度，九二共識並非一部神聖不可侵犯的聖典；追述源頭，它實際上是兩岸最早的口頭(非正式)政治協議，以讓兩岸政府對一中(一個中國)提出各自的表述。問題的關鍵反而是，為何蔡英文死命要否定兩岸接近20年前達致的一項屬於口頭性質協議的九二共識？她有何盤算？對她及民進黨有何好處？替代的兩岸關係又從何談起?
說穿了，蔡英文給人的直覺是：旨在政治上全盤否定由國民黨政府多年經營，進而達成的兩岸關係的“政綱根據性”；因為除了兩岸民眾，一旦國際社會理解及接受九二共識的原則性/根據性（兩岸同屬一個名字叫中國的國家）與中道觀（老祖宗順應潮流，民意，天意的天人和局），國民黨推動的兩岸民族和解續而邁上復合(統一)之道的努力，將因此殿定歷史性的功績，並帶來相應的歷史性地位；其中突現國民黨的兩岸和好建樹與和解的汗馬功功勞，已經不言而喻；從此觀點探索，如果讓九二共識變成“即定事實”的兩岸政綱，在兩岸民族復合/統一的歷史長流中，民進黨已經完全被排除在外，或說自行提早棄權了。
顯然的，為了力阻狂瀾或說為了讓民進黨“介入”大勢，奮力周旋到底，她要玩的是一場零和游戲！一切與她的“夢幻構思”中的“夢幻台獨”與“夢幻政綱”算起!(否則她不致於拒絕正視兩岸關係的既存事實，而又大談ECFA、直航、陸客來台與各項交流的“政目”(詳情見8月20日電／聯合晚報今天的社論兩岸的 “政綱” 就是九二共識)
從海外，中道觀，第三眼角度看兩岸關係，讀者會發現，兩岸關係並非一成不變，它其實是動態十足的，在靜態中，充滿滾動的動態；在2008年國民黨的馬英九輪替上台之前，也是持續滾動的，所不同的是那幾乎都是惡性的滾動。兩岸關係在前總統陳水扁8年的掌政期，延續並加劇了前總統李登輝掌政後期的不確定性；2008馬英九上台後，兩岸關係在兩岸領導人克意良性經營下，才得以建立兩岸和平的大局格，終於使一度煙硝瀰漫，充滿變數夾著危機的兩岸奠定了和平大格局。過去四年交出的兩岸和好的成績，兩岸領導人的苦心總算沒有白費。
鑑此，筆者不禁要形容蔡英文為：“兩岸特殊關係中特殊政治實體產生的夢幻式政治人物”。一旦台灣選民一樣“夢中起舞”，也“夢幻般”把票投給蔡英文，讓她2012夢幻般中選為台灣總統；那麼如下述的特徵/後果會浮上水面：
（小題）後果:
＊中選下一任總統，九二共識不必廢除，因它已經自動失效；
＊兩岸重返1992年之前的對峙緊張關係(即所謂的零和游戲)；
＊修憲加公投運動：蔡英文趁勝追擊，巧妙地借用台灣在中華民國憲法的地位不等同中國的詮釋，即借用馬英九最返劃出的中國（等同中華民國）版圖，以進行“修憲”宣傳，切割台灣脫離中國；並策動再次公投獨立(以延續台獨之子的“遺志”)，之後一不做二不休，繞過公告天下，台灣即名正言順獨立(有點抄襲馬英九的說法：台灣不必宣佈獨立，因為中華民國在台灣已經是一個主權獨立的“國家”)；至此，整個“法理台獨”由內至外伸張的議程即告完成(把球踼給選民，是全民的公投要的，不能怪民進黨或蔡英文“總統”)；
＊例行公事，申請聯合國承認為一個主權獨立的台灣國(聯合國承認與否，不是重點，重點是屆時，台灣已經名正言順是一個主權獨立的國家，難道聯合國不承認，台灣就不是一主權獨立自主國家嗎！即使現在的台灣已經是“名不正”的國家。申請聯合國會員籍只是大聲告訴全世界的一項法理作業（legality exercise），台灣這一個主權獨立的國家的”法理存在“而已；即是即成即定的事實的再一次的演習（a legality rehearsal）。
(蔡英文現在所做為所為的構思與佈局，一切旨在重返她的夢幻主張，為台灣正名化打先鋒。)
這裡要引述台灣“中國評論新聞”今年5月對蔡英文較早時提出的“憲改”言論發表的相關專論供參考：“時隔不久，蔡英文的談話雖不直接表示“修憲”、“制憲”的時間表，但她 這番“憲改”談話，又讓人產生對陳水扁時期“制憲”正名建國之恐怖回憶，非但令國際不解、兩岸緊張，更讓台灣內部朝野對立嚴重，社會撕裂充滿仇恨，當時的陳水扁，非但“制憲”正名“建國”無一達成，反而還換到麻煩製造者及《反國家分裂國家法》的出台，種種不堪回首的過去，隨著蔡英文代表民進黨參與大選的情勢抵定而再度重演，蔡英文一連串對於“憲改”及“中華民國”定位的看法，一來顯示她絕對是一位主張台獨的信徒；二來彰顯出她對於“中華民國”存在的不舒服，對於“中華民國憲法”的感冒及極度反感；三來更突顯出選前喊口號來騙綠營基本支持者 的選票，選後什麼都沒做，這種選前與選後兩面訴求及操作的手法，恐怕是讓人最感反感的地方。”
(不管是民眾公投要的，還是蔡英文搞的黨派性公投；大陸的“反國家分裂法”會否派上用場！實行軍事干預解放台灣？難以預測。)
特性：兩黨隔岸相剋相生
至目前為止，根據蔡英文的政論與政綱展現的思路，兩岸完全是國對國關係(甚至超越陳水扁2002年8月提出的一邊一國論的關係更上層樓，因為陳水扁還有一邊一國的“間接”關係。蔡英文的模糊”兩國論“一點也不特殊；事因蔡英文一概否定了國民黨掌政下的兩岸關係的所有建樹與政績；當然也包括九二共識。所以，她談及兩岸事務時，只觸及事務，不提任何兩岸關係，包括口頭協議也不可。換句話說：在她的眼中，大陸與台灣的關係完全不屬兩岸，亦非兩邊論也)。
以此論之，蔡英文與陳水扁比較有過之而無不及。(在戰略戰術謀略上，這可能是兵家所說的一不做二不休吧!廣東話所說的“博到盡”也。)
“台獨之女”呼之欲出
由此推論，可見蔡英文已經自我確定為“台獨之女”的身份與功能性；以繼承台獨父子李登輝與陳水扁的衣砵也！（順道一提，指望她與陳水扁切割的問題已經灰飛煙滅了。）
借力改寫游戲規則：
近距離觀察，蔡英文另想要借據“否定九二共識”的政治助力達到半襾撥千鈞，掀起的千重浪，製造輿論政論海嘯目標的手段，並另起爐灶，進而推出第三條道路的抉擇；到了這個地步，已非是無風不起浪。本文剖析蔡英文思路/路線的系列文章，昭示一個政黨千萬不宜遵循或抄襲另一個政黨的政綱路黨的主張，這等於是政治上自殺，犯上兵家大忌（詳情參閱李惠群特區，或筆者部落格“十年大限之八：誰將是台灣最偉大的政治家？”）；顯然的，蔡英文已經鐵定朝著這個方向挺進了。
如是觀之，這條台獨不歸路招引著的是不是夢幻式台獨？交由台灣民眾的慧眼去判斷。(有人說“人因有夢而偉大”：一個典型冒險家與政客的結合體，又會為選舉政治主導的台灣人帶來的禍福代價堪虞！)
全盤否定了兩岸兩邊關係後，蔡英文有何後續，又是邁向明年的總統大選年，繼續看她冰山一角不斷浮現的“國對國的政綱”論述吧！
簡而言之，九二共識可能成為蔡英文的是催收命，還是救命符？全看台灣選民的“冷智慧”揮灑到什麼程度！也看台灣選民要保持現狀，兩岸繼續“和平主導大局，經濟引導政治”，還是要“把心一橫，不管二七廿一，不顧一切後果，建立台灣國”去了。
大視野重擊：最後一點值得一提的是，儘管黨性及黨的結構風馬牛不相及，在處理兩岸關係上中共與民進黨的玩法不謀而合，具有一個共同點：兩個政黨都抗拒啟動任何可能觸及統一或與之接軌之道，大家都在玩拖字訣；講得比較露骨一點，動機可圈可點，各有潛議程；可謂殊途同歸：所謂“相剋相生，此消彼長，互抵消長”；兩黨都不要統一（務實中道的國民黨則提出要台灣政治實體受承認的先決條件）；要的是大格局下的即得經濟利益與民間融合！這樣的先發性分析，交由享有自由民主的台灣民眾，與響往民主自由的頭腦清醒的大陸清流去判斷了！
結語:無論是中共，大陸，甚至國民黨，要與蔡英文議論兩岸關係想都不要想！簡直是椽木求魚。民進黨的台獨思維，自1995年兩岸國統綱領被李登輝掌政時期廢除後，經由李登輝後期的克意鋪路，與陳水扁全期8年陳水扁，前後共計13年給予台獨思想的疲勞轟炸洗腦，民進黨已經變質；不再高舉自由民主旗幟(這一點可以說明為何蔡英文拒提台灣人向來自豪的民主自由的價值)；要求蔡英文改變初衷，的確是與虎謀皮；除非中共改變兩岸關係長中期的戰略思維：並勇於承認台灣的政治實體身份與地位；不然，兩岸關係只能立於“長安久分”的格局；中華民族與中國的融合，復合，統一；甚至中華文明的重新出發，除了物質的爆發文明之外，恐怕只是畫餅充飢，望梅止渴的政治游戲吧了！
(此文延續自前文“中共孤獨求敗，蔡英文有恃無恐！”；原文請參閱李惠群特區文章或筆者部落格。)
兩岸用語新解：（一）“台獨之女”；（二）兩黨隔岸相剋相生；（三）長安久分：和平分裂的正面詮釋。
原文網址: 中共孤獨求敗迴響篇：蔡英文繞得過九二共識嗎？ | 論壇新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/09/03/142-2739849.htm#ixzz1Wt5EoGBj
Subscribe to:
Posts (Atom)
