大陸拒絕正視一中各表，馬英九「硬起來」了!

正如筆者最近的一篇評論所說，兩岸關係正進入一個微妙的階段。

馬英九接二連三向大陸擺明陣勢，提出「民主核心論」，提出CECA「協定」策略，及再次重申一個中國即是中華民國的鮮明立場，可謂三面包抄大陸拒絕正視九二共識的一中各表的正題，其中外圍戰由陸委會主委賴幸媛點燃「胡六點」的「協議」與「協定」之爭。

一場兩岸政治策略戰的交鋒在糢糊空間佈局下隨即掀開序幕：

問題的癥結在於大陸沒有給予台灣一個定位之前就要台灣在所謂的一個中國的原則下和平共存共榮，大陸似乎忘了兩岸的和解繼而謀求和平是建立在政治關係與地位上的認知(筆者多篇評論已指明這個要訣)。

大陸提出一個中國的原則無可後非，問題是一個中國必須經過表述，以確定一個中國的涵意.；顯然，大陸去年3月以來，就拒絕正視九二共識的一中各表，既然馬英九已各表在先，大陸為何不表？馬英九政府一口咬定九二共識，胡錦濤與已卸任的美國布什總統去年3月的電話談話已認同一中各表的共識，大陸為何還是三緘其口？九二共識的唯一共識即為一中各表，筆者多篇前文已分析大陸不表的隱憂，儘管如此，馬英九堅持要各表，大陸有何對策？堅持繼續拖之訣不成？

明顯的，大陸不能也不該繼續迴避九二共識，筆者可以肯定大陸不表(代替方案為直接進入一個主權，一個國家，兩個政治實體，簡稱兩體一國框架)的一天，台灣的政治地位無法確定的一天，兩岸的政治關係將迷失在糢糊空間的樂園(隱性台獨)中，繼續兜兜轉轉，難以自拔：馬英九無須吹灰之力，即可長期保持「不獨，不統，不武」的現狀。

說得直接一點，大陸如果想要在兩岸政治關係上取得突破，就應勇於正視台灣的法定地位：而不是如目前繞過九二共識的一中各表，跳躍至堅持只談一個中國：再說，和平協議與未統一的兩岸過渡關係的「潛議程」也不應由大陸一手包辦！

大陸不宜選擇性回應台灣的兩岸議題，把兩岸的原則設定為一個沒有表述內涵的中國，既然台灣認為，一中內涵必須表述，起碼，大陸要有寬大的胸襟聽聽台灣的心聲，繼而從善(表述)如流，而不是選擇性迴避：台灣國民黨政府是名正言順民選的政府，大陸不願正視台灣政府的心聲與訴求，試問馬英九政府如何向選民交待他們的委托？

孤掌難鳴，道理顯淺，凡事應有商有量，大陸要響應中華民族最大公約數的呼聲，解下老大身段步下台階是難免的，也正合時宜；請勞記，即使與台灣建有邦交的23個小國的正名亦是中國(中華民國)。兩岸政治實體至少在外交關係上仍然各自堅持堅守代表一個中國。一個稱為中國的國家，沒有政體的內涵還是國家嗎(筆者不禁要問)？

顯然的，這回馬英九被迫硬起來，大陸在「引導」馬英九上談判桌之前，還有一關要闖，那就是「和解」，以馬英九的陣勢(請參考最新前文「且慢，馬英九還沒！」) 推演，大陸面對的是一個被「迫宮」的反彈，一個不再寡斷的馬英九，除非大陸靈活變通處理一中各表，勇於面對兩岸兩個政治實體的對等觀的現實。否則，馬英九的「一中的中華民國論」將繼續「肘制」大陸的一中原則，難以對馬英九收取「曉以大義」的功效。大陸至今尚未表述「一中的中華人民共和國論」。

如此觀之，基於各表的原則，基於海峽兩岸一方已表述的發展而論，也基於大陸從未否認九二共識及一中各表，時至今日，已有定論的反而是一中的中華民國，尚未定論的是中華人民共和國。大陸一旦因嗝廢食，違反老子師法自然的原則，連即有的大陸政體也不願表述，這種諱莫如深的策略，只能協助馬英九繼續堅持他的不獨，不統，不武的現狀，成就馬英九「全民總統」的美夢，( 學者專家擔心馬英九借助「三不」搞「隱性台獨「的惡夢延續時間一久，兩岸的政治膠著狀態將保持不變(民進黨也樂得其事)；「隱性台獨」將自動定調成為馬政府的兩岸關係的政策，一旦被擺上台，「隱性台獨」牛皮膠的韌性可想而知，到時統一不只遙不可及，導致和平協議亦陷入難以預料的僵局，最終誤了民族國家大事，「隱性台獨，一旦名正言順登堂入殿，又是誰的惡夢的開始！？請再三思量！

感想：雙贏，擱置爭議，正視現實，事實證明，在難以跳脫舊有思維框框下，談何容易；馬英九的三招，大陸如何招架，看似優柔，寡斷不再的馬英九，持續「練身」下，一旦「硬起來」，也不是省油的燈噢！ 馬英九不是牛皮燈籠(廣東俚語)，大陸也不會是吧！？不要形勢所迫，使馬英九豪無選擇，落入窮巷，淪為一個。