台灣人叫總統太沈重！

台灣的問題是初期民主與人治期望的問題的混淆！

台灣八八風災引發的是台灣民主體制不完善的問題，加上華人傳統殘餘封建寄望皇帝的權威形成的混雜的情景，導致馬英九承受比封建皇帝更大的批判，也讓人一睹華人怨尤人天的天性。

現在馬英九把所有救災不力的責任一個人扛起來，並已傳出內閣改組的消息，許多部長級人馬都會丢官，連日來，馬英九受到媒體，網民，公眾討伐的程度，只能以四個字形容：狗血淋頭。

這樣被自己人民蹧蹋的體無完膚的總統，以馬英九的性格，他的腦海裡浮現不宜戀棧的念頭，也不奇怪，否則媒體不會那麼快就傳出宋楚瑜頂替行政院長職，以強化馬英九的團隊。對於馬英九及他所代表的理念與其價值，他改組內閣的重新整合，達到強化內閣團隊的力量，搞好雙首長制，輔助總統施政，吸取此次天災的教訓，改善執行力，再出發，贏回民心，無疑是一個重要關口，為馬英九新團隊提供借力「練身」的挑戰。

話說回頭，這是一個天災嗎！？馬英九救災行動遲緩是事實，導致山區過度開發，泥土流失，山區的自然平衡被破壞，又是又誰的過失？在馬來西亞我們有所謂的環境評估報告(EIA)，由政府的專家在一個地方發展/開發之前，展開一個對環境可能帶來的破壞情況的鑑定報告，之後才由政府決定是否適宜批准有開發計劃；根據台灣媒體的報導，小林是屬於過度開發的山區，所以在風災引發的沙石泥土暴發很快得在數分鐘既把小林村淹沒，沒有聽從政府勸告的村民難以及時逃走，才會造成如此慘重的人命損失。

身為海外華人，筆者認為港台媒體對馬英九的鞭撻，出發點是良好的，原是無可後非，然而，許多評論的切入點，仿佛使人忘了分野人格化的馬英九與政策性的馬英九，給人一種印象：個性化的馬英九與馬英九團隊的政府已經混為一體。如此的評論取角，令入想起中國封建時代天子「人治」的霸權時代，難怪一些自命活在民主體制與價值的媒體竟然把封建時代皇帝的用語套在馬英九這位民選總統的身上，而一時大快人心。

或許，這就是筆者所謂的天災的降臨「天子」難逃其咎。儘管台灣自詡為自由民主之邦，也印證了台灣民主的瑕疵與初期性的欠缺完善。幾千年的殘餘封建思想仍然在作祟，就好像陳水扁因洗錢案被扣初期形容自己被民主的司法制度「誅連九族」一樣離譜。

同樣的事情發生在美國，受到卡特里那風災襲擊的紐奧良州，小布什總統遲了3天才去災區，美國人並沒有吶喊總統下台。印證美國法治駕馭一定人治的成熟性。其體制的健全性反映的卻是台灣民主體制度的積弱成疾。

媒體這樣的思維與批判的角度，與災民的吶喊搶天呼叫的發洩沒有兩樣，同樣加深華人民族性的負面－－怨天尤人。

實際上，發生如此慘重的天災政府必然難逃其咎，除了繼續搜索，救災與展開善後的安頓，重建工作之外，各界應深入檢討台灣的地方發展政策是否符合台灣的地理環境，特別是對引發天災的後遺，畢竟台灣是 一個面積不大的島嶼，過度的開發山林，特別是原住民區，已經證明非明智的發展政策。

筆者來自的馬來西亞的面積相等於台灣的10多倍，有山地旅遊區，包括台灣人比較熟悉的金馬崙、福隆港，以及著名的雲頂高原。山區屬於非常敏感的地帶，因為它們的發展不當，隨時會引發脆弱生態的平衡，會牽動平原生態的失衡引發災難，包括水災、土崩、泥土流失。早期馬來西亞政府有意以促進旅遊業為名，開闢一條公路，把三個海拔2千公尺以的三個自然旅游區連貫起來；後來環境評估專家與自然生態保護組織聯手反對，主因是這條公路橫貫，從中破開馬來西亞中央山脈的原始處女森林地，嚴重影響中央山脈的生態。當局最後被迫放棄這個計劃。當然，考量到這些高原旅遊區也有一些山地原住民聚居，也是放棄建築公路的原因之一。

筆者不知小林村的情境與馬來西亞是否類似，或能從中吸取什麼教訓或啟示。不過身為總統也是凡人一個，他不是殘餘封建思想妄想症下的「民選皇帝」，他是人，也不是人治一黨專政下的產物。媒體討伐大快人心之餘，也應該提出建設性的意見，包括協助推輿論與啟迪民諸去共同建設一個理性務實，科學驗證的精神的社會，不再延續「怨天尤人」民族悲情，加深人民自己完全沒有責任的病態人文社會。筆者如此說，並非偏袒當權者，而是在主流媒體一面倒鞭撻馬英九的性格弱點，把整個天災遲緩的責任姚推諉給馬英九一夫承擔，且講句公道，以正視聽。

值得一提的是，港台一些媒體對馬英九的尖酸刻薄，打落水狗的評論，簡直就是人格謀殺加上外媒插一腳，包括CNN的推波助瀾，形成了一股內應外合的倒馬浪潮；對於一個海外華人而言，這些嘩眾取寵的媒體已經乖離了社會第四權，媒體公正中立不亞，為真理奮關的立場，與啟迪民智的角色。

總統一定要有霸氣不可嗎！這也是封建制度的思維在作祟吧！？

這只是一個海外華人的看法。但願如此獨立的觀點能獲得網開一面，與大家見面。