兩岸空窗期之１／政體表述通路：「一國共表」論

緣起：兩岸關係進入沈淀期會維持多久，沒有人能預知。本著愛我中華民族之心，本小組有意在這個不知多久的「沈淀期」(反思期)推出一個系列－－稱為「兩岸空窗期」；這個系列至少有5篇不同角度的板塊文章，與兩岸讀者見面、切磋、交流。這個系列文章匯集近年來本小組收集兩岸情懷的點點滴滴，理性分析，務求精簡厄要，希望能達到畫龍點睛之效，儘量避免學術泥沼，以達到雅俗共賞。若讀者網友認為這樣的海外來鴻 (針對兩岸思維的凝結切入)，中道角度，能對兩岸民族的和平共存共榮地催化作用，提高兩岸民族的視野，藉此收取拋磚引玉之效，為兩岸來臨的和平與統一之道的探索有所啟發，即為所盼。

獻給：全球心懷中華民族的兒女

第一篇／政體表述通路：「一國共表」論

跟進最新的演變，在九二共識的框架內，兩岸的政治表述，只剩兩個選項，一個是一中各表(或共表)，另一個則是一國各表(或共表)。

既然過去兩年，馬英九持續提出的一中各表，大陸仍然保持緘默，三緘其口，未有表態；所以可說，「一中各表」已被卡住，或束之高閣。

如此觀之，實際上，兩岸的政治表態只有一中共表，或一國共表。

這是兩岸過去兩年頻密溝通，建立共識與基礎互信的條件下，全球華人可以看到的一個兩岸政治關係向前挺進的一個縮影，及縮影的景象。

馬英九仍然一如既往，表明兩岸要「正視現實」的新鮮明立場，才能破除政治障礙；胡錦濤則強調要繼續』深化互信」。至此，兩岸的政治落差(癥結)的前景已告明朗化。

兩岸政治的凝結來自思維的突破，及共同價值的建立。其中的關鍵難題涉及秩序，與方法論的切入。

胡錦濤要深化互信，馬英九要正視現實。就如筆者在′兩岸政治對話，誰會受挑戰!′的評論中直指兩岸的政治落差在於詮釋兩岸在九二共識的基礎上是否能夠靈活應對「一中」，或者讓一國變通之，就如文中強調「一中」與其「一國」是相通的，在此不再重覆。

兩岸繼續在觀念上輾輾轉轉，也不會有答案的一天。

※　ECFA不樂觀

既然中短期的兩岸關係，仍然無法釐清觀念上的糾纏，兩岸唯有暫時打住政治對話，等待一個突破的玄機的出現，繼續任由經濟與民間層次繼續揮舞兩岸交流，至到出現轉機；與此同時，觀察ECFA 與和平協議的命運的進程，能否水到渠成了，且拭目以待，兩岸關係冗長的沈淀期，會為兩岸帶來的什麼信號？

兩岸無法從「互不否認」，進步至「相互承認」出現的瓶頸，可能意味著原訂今年下半年的ECFA無法搞定－－第一個超越經濟民間線的兩岸政治試金石－－被胡錦濤指望更上層樓的兩岸關係，已不容樂觀了! 也好，這不啻是兩岸關係一個看清整體格局，梳理思路的沈淀期，一個沈淀梳理帶來的空窗期！進行反思，直到兩岸找到共同價值的對等平台為止。

後記：可能，兩岸領導人對兩岸過去兩年取得之「十全十美」協議的成就仍然享受其「受寵若驚」，還未完全度過蜜月期；果真如此，最新的「一國共表」會否成為兩岸政治通路？就讓未來三兩年去證明兩岸和平共處的「虛實」，包括有待考驗的關鍵性大陸政治誠信度！

按：根據鳳凰網8月11日引述台湾《旺报》报道說，去年代表马英九参加APEC领袖会议后，连战似乎就从媒体消失了。沉寂八个月，连战首度接受媒体访问指出，大陸會給予台灣一個合理的名份嗎！？)

兩岸用語新解：(一) 共同價值的對等平台；(二)大陸的政治誠信度。 (三) 兩岸政治通路。