高瞻遠矚與領導素質

兩岸領導素質的差異在那裡，在眼光，膽識，與魄力。

有時，人民要考驗領導人的是領導素質，領導素質是決定庸才與政治家的分野，領袖可來可去，一個領導人在國家，民族，甚至世界能留下什麼給後人緬懷事跡，不在他的貢獻多少。關鍵在於他遺留在世的價值；沒有價值，常言說立功，立言，立德，三不朽都無法成立。

關心兩岸關係與前途的人相信都會緬懷蔣經國在台灣留下的民主的體制，沒有蔣經國的對民主信念與價值的堅持，今天的台灣會怎樣，沒有人會知道。

蔣經國留給世人的不朽除了民主價值的治國基礎外，就是對統一的堅持；國民黨能夠從一個專制的政黨下放權力，自我改造為成為一個尊崇民主的政黨，反映國民黨能發揮政治意願與時併進，不僅改造了國民黨的命運，也植根了兩岸民主的基地，否則中華民族與普世價值的融合點的迷失，中華民族的歷史必定會改寫。所以有人揶揄擺在眼前的國民黨已經不再是當年豪情壯志，氣慨萬千的中國國民黨，已淪落為一個獨處一偶的「台灣國民黨」。此話具有一定的地理歷史根據。

領袖是領導群倫的，不應是被群眾領導（不然何必大費周章去票選總統！），只有「高瞻遠矚」才能把民族國家帶上改造歷史的高度的領袖，才配領導廿一世紀的大中華。因為這樣素質的領袖肩負的不只是和平統一兩岸，也是把古老五千年的的中華文明帶至一個新舊交替，復古翻新，溫故創新的新時代；不管他是來自大陸還是台灣，兩岸分治六十年，台灣被滿清割據給日本統治五十年，與老祖宗留下的輝煌五千年文明史對比，從中華民族淵遠流長的歷史長河與高點眺望未來，五六十年的分離又算得了什麼？

創造中華民族的歷史時刻就在當下。中華民族不能容忍庸才治國，更不能容忍大中華的氣勢被庸才砸壞，當然也不能容忍隨波逐流，被群眾的情緒牽著鼻子走的「膽怯」領袖，動不動就徹底檢討政策，搖擺不定的心智：最近落幕的台灣地方選舉講求的是利益的結合，地方發展與勢力情意結的考量，民眾對民生問題包括八八風災事件等民生事件投下抗議的一票，情有可原，反而執政黨的得失心太重，企圖面面俱圓會壞了大事。(還好，125地方選舉失利後，國民黨總算重申兩岸政策保持不變的調子，速度會否放慢，則有待觀察。)

有時我在想，台灣的執政黨是中國國民黨、台灣國民黨，還是民進黨？問題不在民進黨(亂世總會有亂象)，也不在中國國民黨，問題的關鍵在身處台灣國民黨的心智與心態，悠關領導人的膽識，眼光與魄力。儘管馬英九上台後「練身」多時，給人的印象仍然是後天欠缺渾厚堅韌不拔的體質與精神(這可能與他得到上天的寵愛，仕途平步青雲的有關)。

魚與態掌不能兼得，與「全民總統」的心智心態是同出一轍的。

天降大任於斯人，必勞其筋骨，孟子曰：「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，增益其所不能。」

上天將要把重大使命降落到某人身上，一定要先使他的意志受到磨練，使他的筋骨受到勞累，使他的身体忍飢挨餓，使他備受窮困之苦，做事總是不能順利。這樣來震動他的心志，堅韌他的性情，增長他的才能。

其實這是孟子教人要有EQ (情緒智商) 去面對逆境時的態度。無論如何能用正面處理逆境，過後必定有所得益，對將來再面對困難必定更容易解決，這樣的人必定更容易成功做出一番大事。

梅花是歲寒三友之一，它在刺骨的寒風和凜洌的冰霜中開顏面世，與已經凋落的其他花類不一樣……「不經一番寒徹骨，焉得梅花撲鼻香。」正是大中華的共同理念。梅花不是台灣的「國花」嗎？台灣人 梅花抖擻的精神還在嗎？

馬英九必須緊記他是以歷史性多數票贏得台灣總統的寶座，他的任重道遠不在話下，此舉反映台灣選民分得出什麼是地方利益，什麼是台灣整體政治利益，兩者的差異「差之毫里，別之千里」；就如現在已曉得「民族大義」為何物，要去大陸訪問扮演監督和平協議角色的台灣前副總統呂秀蓮所說：「台灣的福祉在中國」。難道稍受挫折的領導人看不清呂秀蓮也看到的景象與大勢嗎！？從政者心太軟，對敵對派仁慈會被詮釋對自營者殘忍，這樣淺顯的道理馬英九先生現在應該懂了吧！