對中國戈巴契夫的期盼，恐怕是夜長夢多！？

中共當權派的利益靠攏，最後歸隊了？往往這是決定中共核心組織如何應對體制改革的關鍵。自中共民主派於30年鄧小平時代中共權力斗爭掀起的所謂的民主或改革派斗爭以來，已經是屢試屢效的中共政治作業。

根據香港《蘋果日報》作者李怡9月8日在以《中共的改革派保守派都屬「權力」派》為題的分析說，這30年，中共黨內也屢有政治改革派甚至被稱為民主派的出現，不過如胡耀邦、趙紫陽，真正想向政治改革邁步，就都沒有好下場。長期在中央辦公室、中央書記處 打滾的溫家寶，會是真正的改革派、民主派嗎？

中國黨政最高領導人胡錦濤與溫家寶，近日在深圳經濟特區30周年紀念活動的致詞，即溫家寶之前，胡錦濤之後的解讀引起各界廣泛的關注。兩位領導人對體制改革落實，媒體作出不同解讀的問題已經開始發酵，海外內各界都把黨政領導人的差異點放在政改的焦點上。

全世界都知道中國的市場經濟的改革經過30年的實驗後，基本上已經具有中國特色的輪廓與內涵，下一步的體制改革(政治)已是箭在絃上。一旦停滯不前，改革半天吊的體制問題必定滋生。這不是經濟改革的副作用，而是「革命尚未成功，同志還須努力」的寫照。

朝向「中國式的民主化社會主義的道路」是中共向全民昭示的改革方向。向來也是中共的改革喊得最響亮的口號，其中最惹人注目的是「改革開放、開放改革」。

在此關鍵時刻，溫家寶的「大膽」與胡錦濤的「保留」，有目共睹。

高登一嗆，呼嘯而去

胡溫兩位領導人上台以來，給人的印象是合作無間，默契十足。這樣的標準化的印象，能否反映在體制改革掀起的中共中央政治局重新靠攏的格局，是非常令人關注的事態發展。從胡錦濤的座右銘「高瞻遠矚」出發評論中共一黨專政下的中國大陸的體制改革，中共能否勇於正視中華民族需要自由民主的角度(以完成與普世價值的接軌)，已經不單是中國的問題，它牽動中華民族最終步上復興之路的問題，同樣重要的，是中國引領的亞洲能否在世界新秩序的重塑中，回歸亞洲領導全球的世界新文明中心的軸心。其中鉤勒出的普世價值的問題，亦與兩岸關係如何「聚同化異」，建立共同價值觀的平台擺脫不了利害關係。

與劉亞洲前呼後應

現在回頭看溫家寶的「呼嘯」，意義深遠。向來予人印象溫文雅爾的溫家寶在深圳的果敢致詞，讓人鉤起前總理朱鎔基的領導風範。朱鎔基在任時期給人最深刻的印象莫過於「準備九十九副棺材給貪官，留一副給自己」，所展現的改革氣魄；也讓人聯想到之前對體制改革作獅子吼的將軍作家劉亞洲。

溫家寶深圳的談話有如一記暮鼓晨鐘，讓可能陶醉在經濟榮景的中共人，包括政治局內的反動派如夢初醒。

溫家寶的這一獅子吼，的確是驚醒了很多既得利益者，難怪大陸媒體傳出胡錦濤在深圳致詞的原稿經過修改，顯然是對溫家寶的「悼言」作出回應讓人一窺胡溫之間的「策略性分歧」，以利當權派快速靠攏。

老實說，體制改革上路的問題，不在溫家寶，溫家寶只是扮演提出者。關鍵難題在中共中央政治局的既得利益者的靠攏。說穿了，既得利益者此舉旨在確保未來兩岸的領導班子能順利移交給接班人。對於現任者的挑戰也一樣要確保他們的任期在交棒前不會惹上麻煩。分析認為，從現在起的未來未來兩年，直到2012年的中共十八大與十二届全国人大黨政新領導層接棒之前，中共政治局不會祝福體制改革大動作的出爐。

如此的分析不無道理與根據。然而，尖銳的問題是鄧小平提出的體制改革已經是30年前的路線。如此蹉跎歲月下去，半天吊的經濟改革接不上體制改革，中共一黨專政下的中國大陸還有另一個30年讓人痴痴的等等候的天時嗎(眼下天時地利已具備，只欠人和)；此時不幹，復等何時?中華民族可能就復興無期了！

有跡象顯示最近，黨的現任與未來的領導人再次強調，黨政有必要加強意識形態對人民的控制，包括重要的教育政策的形塑與駕馭。(讓人感覺，黨駕馭在國家之上的所謂「黨國」意識仍然在作祟。)
根據大陸政治分析員指出，政治體制改革涉及比如政府行政體制改革，黨內民主化及更大範圍的民主化，新聞輿論監督問題，公眾言論自由問題，法治化和司法獨立問題，私有產權保護問題。這些領域的改革都是過去被點了題的問題，在十七大報告中還被提到很高程度，社會各屆都對此寄予希望。然而，這些領域的改革推動並不順利，在十七屆三中全會之後，部分改革還有停滯甚至倒退跡象。這顯示筆者上文所指的「體制改革停滯不前」是不無根據的。

感想：在世界氣候變幻莫測情景的籠罩下，儘管是「夜長夢多」只要不會變成「春夢了無痕」，對很多渴望自由民主的大陸人而言，未嘗是一件好事，仍然還有一線希望。最底程度還有夢這回事，既使是短暫的，也好過沒有；在海外看中國大陸，對普世價值的渴求，除了以中華民族一份子，似乎能做的是以身感同受出言安撫外，只能補上一句，人生只有兩件事是不變的：希望與等待。在政改繼續吹起不定向風球的同時，中國民眾也唯有稍安勿燥，耐心等待的選擇。

快人快語：大陸媒體這麼說：「在近兩年中國的政治經濟舞台上，已經很少有高層領導人如此高調地談到政治體制改革，尤其是把阻礙改革提到『違背人民意志』、『死路一條』的高度，這算是呼喚中國深化改革的最強音了。」

一個是「汽球」的吹脹者，一個是刺破者，不同台演出，前呼後應；這樣的快感，在一貫嚴肅的大陸政治圈內，可能也是一項不可多得的傑作。它能讓人開開眼界，社會主義也有幽默的一面。儘管如此，在海外只能長歎一聲：「既往矣，數風流人物，還看昨朝」。

此刻此際，筆者不禁要噓聲一問：中國的戈巴契夫是誰？未來數月的事態發展可能會讓人無法預料，等著瞧吧！