一則外媒報導刺激台灣輿論神經！

2012大選：國民黨自亂陣腳會輸」(這才是公正的標題)
一則外媒的報導果然再次刺激台灣內向媒體的神經未稍：其實，外資券商里昂證券（ＣＬＳＡ）對內發布的外資報告，正面分析了國民黨2012年總統選舉的勝算。附帶的條件是國民黨特別是馬英九不可自亂陣腳。

報告也正面評價國民黨的中國政策，認為它是獲得選民的足夠支持。

綜合自由時報與國民黨立委吳育昇的爭執，筆者做為一個資深媒體人兼兩岸課題評論人，認為總體而論，里昂還是看好國民黨的贏面，只是這個贏面附帶一個條件：國民黨內部不能自亂陣腳。如此才能延續馬英九上台以來鞏固建立的中國政策的優勢。

自由時報的詮釋有斷章取義之嫌。如此說是有根據的。本小組的組員在看了今日新聞引述自由時報的報導時，也有這樣的錯覺。

做為一個在媒體工作有30年經驗的海外新聞從業員，從新聞處理的角度，自由時報在技術上犯了一個錯誤，就是沒有在標題打一個問號。有時，媒體為了促銷引人注目，會取巧以達到上述譁眾取寵的目的。這並不奇怪，否則就流於新聞平鋪直述，了無新意，讀者也不會垂注，難以取得新聞的效果。兩者必須取得平衡。它考驗的是媒體把關人的素質與寫稿人的中立。

無論如何，筆者不相信自由時報有翻譯錯誤，只是取角不同。不同角度與所服務利益集團的落差，會影響報章的詮釋，特別是在諸如台灣媒體那麼放任自由的地方，更是司空見慣的事。

說白了，問題是新聞的操守與道德，與新聞嘩眾取寵之間的拿捏的功力與準則。可惜這種價值在台灣這片新聞放任自由的土地，已經升級為一種美德。

筆者要感歎一聲，此事並非個別或零星事件：這些年來觀察台灣新聞事業的發展，混淆視聽，有時讓人錯覺這是媒體的和平時代的戰國時期。就如ECFA 的課題，民間的認知淺薄，與各自利益集團媒體的操弄，往往會讓人產生錯覺，這是一件可有可無的經濟協議，不會影響台灣的民生，競爭力，甚至經濟生存。

由此觀之，台灣可能是新聞資訊爆炸時代的受害者，直接的影響是台灣政黨唯競選而活。讓人額外歎惜的是，好像除了選舉，還是選舉，天天選情選戰，充斥媒體，包括電子媒體，台灣政黨制造一種印象，台灣人是為選舉而活的，不知一般台灣人是否認同！

如果答案是，影響台灣人的生產力，對外競爭力，與認知外面世界變化的能力，就要受到質疑了！

里昂的報告指出非常重要的一點，國民黨的問題範圍在於民生問題的處理不當，反而是國民黨的中國政策使國民黨處於一個新的優勢。侵蝕國民黨總統選舉的勝算，歸咎於國民黨政府過去兩年，應對台灣民生的內部問題的能力與執行力的所暴露的弱點。

做為一個局外人，講講公道話，希望能協助一些人看清台灣所處的大格局在那裡，在大格局中台灣的認知能力又如何，避免某些人所說的台灣人已經淪為小水池爛泥巴裡互相糾纏不清的泥鰍與烏龜： 一個在政治與公共領域失去方向，沒有真理真象的社會。

敢問，這是服膺自由民主，崇尚法治，人權的中華民國或一些人所響往的自由台灣昭示的典範嗎？說完了，美國放任自由導致的金融海嘯，及國勢國力的崩盤，在某種程度上，可能是台灣的借鏡。一個沒有自我約束力的民主與言論自由，與一個不受父母管束的成長中的孩子的放縱與紀律蕩然，後果嚴重，也可以想像，自嘗惡果，八九不離十也。