Sunday, May 23, 2010

放棄台獨高舉民主:扭轉國民黨的兩岸優勢(上)

民進黨是否與生俱來的台獨黨?這個問題的問法與台灣是否與生俱來屬於中國的部份同樣令人深思。兩者最大不同點是前者是一個假設性的問題;後者是一個台獨式的問題,充斥著潛議題。

本小組提出這樣的問題主要是要打破自從李登煇於1995年讓台獨隨著兩國論被擺上臺後,台灣的政治生態自始就添加一個不定時炸彈般的迷思兼變數 ---台獨思維;如此,也讓找不到政治定位的台灣政客終於搭建了另類(標新立異)的政治主張,從此,兩岸台方對「中國」與「統一」的字眼即淪為禁忌,就此掉入一個不能自拔的迷思,久而久之,這個迷思就變成一個漩渦,一個天旋地轉,昏天暗地,讓台灣陷入內鬥加劇,台灣人相互折騰,沒有贏家的「兩岸遊戲」:一部政治悲劇史在演繹著。

實際上,台獨的思維是經由台獨之父李登輝與台獨之子陳水扁精心炮製,續而騎劫,借屍還魂在民進黨身上的幽靈。

這15年來,對兩岸關係中的台方是一場沒完沒了的內耗:消耗在意識形態的鬥爭的資源與寶貴的人力,把15年來資源數量化,善用在提升台灣的國際競爭力上,台灣可能早就榮登日本之後亞洲第二個先進經濟體的地位,不必害怕被南韓苦苦追趕了。也不必擔心台灣的優秀人力被其他國家,包括中國大陸開出優厚的條件招攬而去了。

從這個觀點,台灣的競爭優勢是被眼光如豆,實行「鎖國」,玩弄民粹,撕裂民族的政客出賣掉,換取他們短暫政治利益,與民族仇恨的代價。

台灣的政治生態,令人慨歎,「勇者無懼」只能在字典中出現:一邊是不獨不統,一邊是台獨(中間是空白),即使台灣選民想要支援統一,政黨也不敢打出統一的選項:儘管台灣自詡是一個自由民主的政體,到今天,仍然沒有實力的政黨敢於站出來打出統一的黨網與路線的主張。

國台辦發言人楊毅評論蔡英文不設政治前提與大陸對話的立場鮮明:民進黨不放棄台獨,中國大陸不會應允對話,與本小組的分析不謀而合。

儘管「台獨」只是一個思維,是一些台灣人的政治理想;也儘管標榜台獨的是民進黨,可是民進黨並未對何謂「台獨」的構思與理想給予清晰明確的定義。如果現在在台灣展開民調,叫台灣民眾給予台獨界定,相信許多台灣人只能說,台獨是脫離中國獨立,自成一個擁有主權自主,獨立運作的國家體系。

針對台獨,陳水扁曾經說過一句非常務實的話:「實際運作上,台灣已經是一個擁有主權,行使著它的國家賦予的權力。」確實如此! 所以法理上來說,「台獨」並不存在,這只是一個構想/理想(烏托邦);真正存活的反而是「獨台」。世間沒有自行獨立的「法」,民進黨爭取的應是脫離宗主國控制的殖民地,或者叛變爭取脫離原宗主國。就如泰國從來就沒有受到殖民地統治,爭取獨立的問題並不存在,反觀菲律賓,就曾受到西班牙的統治,所以,相對而言,菲律賓就有獨立之父理查的民族英雄。筆者來自的馬來西亞獨立的案例與菲律賓類似。

可能有人會說,台灣之前曾經受到日本的統治50年,然而,二戰之後,日本也已把台灣的主權歸還給中國,所不同的是中華民國或中國人民共和國的「政體」。不管它是前者還是後者,它仍然是「一個中國」,這個原則/底線是始終如一,無法改變的現實。

無論在文化上,血緣上,地理位置上,民進黨追逐的是一個夢幻,一個讓民進黨深陷自建的囹圄的雷池;作為一個自認自由民主的政黨,這不僅可悲,也是深陷泥漿的自殘,因為在中國這塊偉大的土地上,自由民主還有很大的市場空間。筆者有一個夢想,期盼有一天,民進黨飄洋過海,到彼岸去發展之時,即是全體中國人呼吸自由民主空氣理想的宏願兌現行的天機。(待續)

No comments:

Post a Comment