十年大限之八：誰將是台灣最偉大的政治家？

一般民眾對英雄與時勢何者為先，往往會有不同的見解，這可能也是多事之秋，江山代有人才出的中國近代史，時常辯論得最火紅的課題。(不過這樣的辯題會與「先有雞蛋，還是先有蛋」那樣沒完沒了。)

台灣有偉大的政治家嗎？這個問題最好留給台灣人自己去思量。筆者比較有興趣的是未來式的台灣會出現一位空前偉大的從政者嗎？，超越過去式的台灣級別，開啟未來憧憬式願景 (visionary inspiration)，不只為台灣謀取和平盛世的來臨，也讓台灣在與大陸和平統一的過程中獲得「一個偉大的尊嚴與對等」的地位與關係，並為台灣增值。(這裡所指的「願景式憧憬」，意指它已下放至平民百姓的憧憬，不再局限於：領導人與政治性願景，即是全民願景(pan popular vision)，與馬英九一度憧憬的「全民總統」同工異曲。或許，這應是馬英九追求的真正全民總統。)

所謂的增值(value adding)，主要是指兩岸從內戰狀態的結束(和解)，挺進締結和平(和平協議)，繼續扮演和平民主者的主導角色，在過程中為兩岸找到一個高舉自由民主價值的平臺，台灣搖身一變成為和平締結者及同樣重要的民主促進者的雙重角色。

以中華民族的範疇而論，台灣的確是一塊不同凡響的小島，面積只有3萬6千公方公里，人口2千3百萬，與大陸比較，只佔大陸總面積960萬平方公里的不及1%，只有0.4%，人口也不成正比，也不及0.5%。換句話說，無論人口，面積，資源兩者都不成正比。儘管如此，台灣的影響力的確有它獨到之處，台灣的政治影響力與地位的提升，正是台灣鋒芒畢露的優勢。

與對岸(大陸)相比，一個如此不成比例的比例的談判對手，如何能夠擔當如此吃重的任務與角色，一般人會認為那是不可能的任務(mission impossible)；除了衷心與深深祝福台灣政府外，台灣人的智慧與積累的福祉也就是此岸成功的重要元素。

早期的荷蘭人把台灣稱為FARMOSA即寶島，個中的玄機，不知台灣人自己是否參透？

大陸十年VS.台灣十年

隨著ECFA的簽署，兩岸經濟合作委員會也將誕生，兩岸經濟的制度性合作機制已經確立，這是馬英九敢於大聲宣告將為台灣開啟「黃金十年」的底氣與最大保障之所在，也是兩岸邁向全面合作、建立命運共同體打下的重要支柱；無獨有偶，馬英九公告將為台灣打造的「黃金十年」，這邊廂溫家寶總理疾呼的大陸「十年大限」帶出的體制改革，確實有異曲同工之妙。

ECFA的誕生，是兩岸60年來首次戰略合作之產物，為兩岸關係的地標，正好標誌著兩岸關係的正常化步入「內化狀況」。兩岸關係和平的基礎已經奠定，是否能夠能順利遞進永久和平的內化狀況，這是已經進入互相默認政治實體的非正式膠著關係。這裡所謂的「膠著」未必是壞事，也未必一定是好事。它其實是屬於中性的(這樣說可能有人會認為筆者模菱兩可，太過油腔，不著邊際。事因階段性的兩岸關係速度的拿捏非常考功夫。)

筆者要從中帶出的一點是，這樣的關係正好印證了中道觀的特殊性。充分反映兩岸領導人在一個模糊的空間成功演義了古人圓融的智慧。然而贊歸贊，老祖宗的智慧，只能協助兩岸關係的當事人提供參閱的點子，甚至是方法上的指引迷津，可是畢竟路還是要依靠兩岸領導人的智慧與事實求是。(鄧小平摸著石頭過河，即是一個再好不過的實例。)

假如要對兩岸領導人過去3年來的建樹評分，筆者大膽評估，兩岸最高領導人胡錦濤與馬英九各得75分，馬英九另加5分。這並非厚此薄彼，而是馬英九展現的持續勤於練身的精神，山不轉人轉，拿捏適度，步步為營，充分未有踰越他所獲得(人民)賦予的委託的精神，得以在不統不獨的對策下取得如此不俗成績，已經難能可貴。

馬英九的總統接班人，無論是馬英九本身連任，抑或萬一馬失前蹄，由二線領袖接替，或再政黨再次輪替，被民進黨候選人取代，這位台灣最高領導人奠定的兩岸和平的基業是有目共睹的，接任者只要承繼馬英九與國民黨這些年來的不統不獨的大陸對策，繼續順勢更上層樓；如由民進黨擔綱掛帥，實行放棄台獨高舉民主(詳情參閱李惠群特區文章)，才能突破國民黨的局限，為兩岸謀求一個突圍。這在台灣黃金十年裡，他很可能就會締造台灣政治奇蹟

如此，無論是馬英九，馬英九的國民黨接班人，抑或民進黨的候選人，將能引領台灣持續主導兩岸關係的格局，進而主導兩岸未來十年關鍵期關係的締結者。一躍成為兩岸社會「公正的締造者」的歷史性地位。

鑑此，馬英九目前為兩岸關係鋪設的和平大道，其實就是為未來總統的成就大業的拓荒者與基礎建設者。

根據本小組的剖析與推測，未來十年台灣勢將出現一位偉大的政治家。這位政治家將超越馬英九的歷史地位，因為他(她)將站在馬英九的肩膀上，不只超越馬英九，同時將引領兩岸重建中華民族，為延續中華民族未完成的革命，繼續鞏固民民族復與的大業。

這裡所指的民族復與大業，其實已經超越了一般人所瞭解的和平與統一。因為兩岸無論是經由和平促成「一般認知的統一」，抑或通過自然的復合(詳情參閱李惠特區文章：「兩體一國，和平復合」)，達到實質政治統一的效果，都並非一個終點；剛好相反，它巧好是中華民族走向世界，世界同步走向中華民族的雙軌道的起點。

誰將是集大成者？

儒家說的「集大成者」可能要派上用場了。集大成本來在儒家的術語中間就是聖人的概念，因為這是孟子對孔子的稱呼，孟子說孔子是集大成者 ... 就是將同一領域裏的所有方面掌握的最好的人！

十年大限+黃金十年=白金十年

以歷史循環期而論，未來十年預料將是兩岸凝聚政治氣候的火候，產出傑出政治家的」白金十年」；誰是馬英九的繼任者，不管那是馬英九本身還是再次輪替政權的民進黨領袖，大陸十年大限VS.台灣黃金十年的情境而雄視之，兩岸都會產出傑出的政治家；換句話說，未來十年，大陸，台灣，以致兩岸都是中華民族豪傑產出的關鍵時期。問題是台灣方面，他／她是來自台灣的那個陣營，這位政治家面對的最嚴峻的挑戰即是他／她能否跨越藍綠的意識形態與視野，統領台灣擺脫地方情意結，進而建構一個能與大陸進行塑造價值觀的平臺，並把它化為兩岸政治凝聚力的集大成者。

從眼前的人選而論，馬英九練身三年，穩重有加，穩定兩岸有功，唯卻後勁膠著，未克賦予台灣願景；蔡英文則誠信未蔔，政策/策略的貫徹性朝秦暮楚，短視有餘，高瞻待補，欠缺政治家的風範。從她日前公佈民進黨一旦執政將追隨國民黨兩岸政策，就是政黨犯下的兵家大忌，這樣的宣佈，導致民進黨處於下下風，如果是這樣，到不如直接宣佈放棄台獨，或乾脆宣佈執政前的現在，即跟上國民黨的兩岸政策，不是更踏實與反映她的誠信嗎？

再說，蔡英文此舉反映的正是民進黨在她領導下，嚴重欠缺戰略思維，民進黨嚴重欠缺夠格，老練，能協助她成大器的一批智囊幕僚。(網民選民的這一招，反應非常負面，因為她的動機非常明顯著眼五都會選舉，連普通的老百姓都看看穿蔡英文的心裡的回蟲。)當然對蔡英文公道一些，本小組要正面評論她的改變，只有「有待觀察」四個字。關鍵在於政治誠信的建立，的確需要一些時間去建立。

整體而論，如果2012年馬英九總統成功連任，他的「不獨，不統」的對策駕馭兩岸政策的權宜，有必要順應大局作出重大的調整，以順應兩岸關係演變牽動政治議題的晉入；萬一馬失前蹄，民進黨的候選人成功再次改朝換代，從民進黨的政治氣候而論，蔡英文唯恐還嫌青蔥，除非屬中無大將，筆者個人比較欣賞沈著應戰的第二線領袖。然而，「有待觀察」的蔡英文，還是有機會的，問題是她能調整投機的心態(包括強調老掉牙的「台灣本土價值」？)，以及民進黨有無擁有全盤戰策視野的藍海戰術人才？反觀馬英九被國民黨二線領袖瓜代上陣的機會比較微小，除非年底的五都會選舉國黨輸輸掉超過三席。

綜觀上述，台灣最偉大的政治家的催生，目前仍然處於投入階段(input stage)，可能過了2012年總統大選，那一位新星的誕生，局勢將明朗化，並將牽動藍綠兩大陣營的殊死戰，以爭奪台灣製造偉大政治家的寶座！所以，下屆總統選舉前的五都會選舉，被視為總統大選的熱身賽。誰取得超過三席，勢將成為奪取總統寶座的大熱門！

贈言：「江山代有人才出，雄才大略超藍綠，領導群倫赴時艱，寶島豪傑見真章！」

兩岸關係用語新解：(一) 兩岸社會「公正的締造者」；(二) 「集大成者」；(三)兩岸「白金十年」。