開竅，超越，及轉型之間

這三字代表三個文化。

「開竅」一百份比是中華文化，道地的道家術語，中華文化的專用名詞；「超越」不屬於中華文化，它是洋味十足的泊來品；「轉型」比較中性，兩者兼有之。

新春期間在家看電視，看了一部大陸片，體材有關射箭與舞蹈。一位舞蹈教練考核了兩位舞者的舞技，讚賞其中一位，評語是從模仿中舞出自己，舞出生命的激情。另一位只是一名模仿者，因為他還沒有開竅。

就是那麼簡單，她一語道出中華文化遣詞用字的竅門，因為她深知開竅與用功是兩回事。開竅這個專用名詞，在英文沒有相等的翻譯，最接近的翻譯是 awakening，比較正統的可用enlightenment。我本身比較喜歡a strike of lightning。因為它立體感十足。

這就是中文的奧妙，它可以是電光一擊，擦出火花，它也可以是，禪宗的頓悟。

開竅可以是指個人，在某些格局與框架內，也可以形容一個民族與國家。變成政治用語。

如此觀之，如果有人問我，中國作為一個民族，開竅了嗎？這樣的提問，可圈可點，因為一個民族或國家，不可能集體開竅，事因開竅非常個人，然而，這樣的問題，放在中國這個國家的體制去考量， 放在一個政治格局去斟酌，可能會讓人另有一番體會與觀想景象。

「超越」(to surpass/beyond)比較麻煩，因為一般中文用語的常規理解，相對的用語比較二元，對立的理解性較強，不是對就是錯，不是黑就是白，黑白分明，不是朋友就是敵人，觀念多麼清楚；「超越」就打破這種二元論的藩籬，不斷超越自我，不在黑白，所以，超越有永無止境的含意。

「超越」這個字之不屬於中華文化因為它敵友不分，黑白混雜，屬於灰色地帶的中性，亦敵亦友，欠缺正義感，不站在正義的一方進行批判。超越最大的優勢在於包容兼有，無中生有，創意超前，具有啟後才有資格承先的涵意。

「轉型」(to transform)非專屬中華文化，也非泊來品，它是兩個文化的橋樑，中道十足，溝通樞紐。現在世界各國，包括中國與筆者來自的馬來西亞也在談論如何使國家經濟轉型。轉型頗有經濟專用味道；筆者反而覺得，經濟可以轉型，只有經濟轉型，行嗎？只有經濟的轉型，沒有政治陪伴文化的轉型做為後盾，這種非整體的轉型成嗎？會持久嗎？

這三個文化之間能貫通並接軌嗎？找到共同價值的一線牽嗎？我在問自己，也在問關心中國的朋友們！