Friday, March 27, 2009

馬政府發「七連珠(彈)」,大陸恐難招架!(上)

持續「練身「的馬英九,不到一個月內,向大陸發動「七連珠(彈)」;一時間,兩岸政治戰略的天空風雲密佈,後續勢將高潮迭起!

緊隨著溫家寶本月初,在全國人大提呈政府工作報告對台政策中,四年來首次不提一國兩制,台獨,及再提九二共識向台灣示好(回應一中未表)後,本月中,台灣國民黨政府通過陸委會開腔要大陸廢除「反分裂國家法」,撤除飛彈,及國防部長陳肇敏要大陸棄除「一個中國」框架,並重申陸委會撤除飛彈要求,及放棄武力犯台共計四項要求,不及兩周,兩岸關係「政治戰略交鋒」再升溫!

馬政府對大陸加強「攻勢」,使出連環四招,顯示一度被迫宮的馬英九,再次棄守為攻,改變戰略,應硬則硬,該軟即軟(如解說提出ECFA的因由) ,立場穩健,不只完全洗脫優柔寡斷的印象,猶有進者,毅然跨出一幅硬朗果敢的形象,的確令人刮目相看。

之前,馬英九已接二連三向大陸擺明陣勢,提出「民主核心論」,提出CECA「協定,策略,及再次重申一個中國即是中華民國的鮮明立場,可謂三面包抄大陸拒絕正視九二共識的一中各表的正題,其中外圍戰由陸委會主委賴幸媛點燃「胡六點」的「協議」與「協定」之爭(詳情參閱相關前文)。

今次馬英九通過陸委會主委賴幸媛及台灣國防部長陳肇敏唱雙簧,重申棄除「一中」框架要求,使兩岸跨海的政治攻略持續擴大及升級。這麼一來,馬政府七項要求串成一排,形成「七連珠(彈)」,如此的大動作,實在引人入勝。

台灣方面,軍方首長陳陈肇敏同日更是對大陸提出了三個條件,包括大陸必須撤銷對準台灣導彈,放棄武力犯台,及棄除「一中」框架,否則沒法建立兩岸矚意的軍事互信。

上月來,馬英九來對大陸展開的凌厲攻勢,除了本身開腔,及通過陸委會發招,事隔不及半月,再次通過陸委會及首次通過國防部長持續展開外圍戰。馬英九練身不及一年的功力,果然真的是「堅且硬」起來了!

兩岸的策略交鋒由隱性演進至顯性,昭示兩岸政治的良性交鋒已無可避免晉入一場「策略肉博戰「,這是好事,因為兩岸在建立一定的善意與互信基礎後,現在是把近來幾年來累積的善意與互信付諸考驗的時候 (經不起考驗的互信要來做什麼? )。

現在且讓我們重溫馬英九在短短不及一個月向大陸發放的「七連珠(彈)」:

本月上旬馬英九在不同場合先後提出:

(一 ) 兩岸民主核心論(容忍與和解);


(二) 提出CECA「協定」爭議 (後由馬英九主動改為ECFA協議);


(三) 再次重申一個中國即是中華民國的鮮明立場;


本月中旬馬政府一口氣通過賴幸媛及陳肇敏提出:


(四) 廢除反分裂國家法;


(五) 撤除飛彈;


(六) 放棄武力犯台;


(七) 棄除「一中」框架。

反觀大陸一般網民的反應,似乎不太了解及欣賞兩岸政治過招的「好戲」,從隱性提升至顯性的積極涵意;另一邊廂,大陸一些保守派學者專家對馬政府的要求,置疑為「馬並非台獨?為何要提出廢除反分裂國家法的要求」。

有時,學者專家會鑽進牛角尖分析問題。這就是一個明顯的例子。試問如果馬是台獨分子,他會提出廢除反分裂國家法的要求嗎?這樣的邏輯/思維分析真是讓人丈八金剛摸不著頭腦!再舉例,陳水扁是顯性,不折不扣的台獨之子,他會提出反分裂國家法嗎?馬英九與陳水扁,敢問大陸專家學者,誰提出反分裂國家法才符合羅輯與戰略考量?

一個擺明搞台獨陣勢,脫軌的陳水扁既然是名正言順的台獨之子,何來提出反分裂國家法?這個問題壓根兒不存在! (相反的,在戰略上,反分裂國家法正是「台獨夢幻者「所要的東西。說得比較淺白些,反分裂國家法起碼為台獨的反宣傳作用,照亮了台灣夢幻者的大夢,正中下懷,反映「夢幻台獨分子」存在的價值與分量,使到台獨分子堂而皇之存活!歡迎都還來不及,何來廢除之呢!

台灣陸委會形容反分裂國家法過時,無法與時併進,正好反映台灣政府的兩岸立場圓融,跟上及跟進了兩岸最新趨勢。台灣陸委會14日說,希望大陸當局廢止不合時宜的反分裂國家法,撤除對台飛彈部署,恢復台海區域和平穩定,才能開創兩岸互惠雙贏新局。如此才能符合其「和平發展」的論調,真正恢復台海區域和平與穩定,才能開創兩岸互惠雙贏的新格局。

2005年制定的反分裂國家法,主要是要對付民進黨的陳水扁政府通過公投交由民意取決台灣法理上宣佈獨立,單方面脫離中國。所以,它主要是針對陳水扁政府的台獨傾向。再說,兩岸並非處於分裂的狀況,「胡六點」不是講得很清楚嗎!兩岸的分離/分治是國共內戰餘留下來的問題!何來分裂。

陳肇敏以罕有的高姿度,提出第五至第七招,不受大陸輿論與學者歡迎,這是可以預料的,特別是關於要大陸放棄對台動武及棄除「一中」框架,不只備受非議,甚至認為這是兩岸關係進入到緊密合作、高度互信階段時候招惹的反效果,並預言不僅導致兩岸軍事互信永遠無法構建,「兩岸關係也將大倒退,導致摧毀至盡。」

陳肇敏措詞直率說了一句很務實且意義深長的話,「現在並非兩岸軍事交流最好時機,因為互信機制走出去就沒有回頭路……解放軍在此議題上還沒有具體善意。」

綠燈亮乎? 兩岸關係要走正常化,和平發展的這粒重量球,應是馬英九政府回應「胡六點」與「溫報告」補充提出的「釋疑」的要求,大陸有必要慎重及全方正視之,而非頭痛醫頭腳痛醫腳,兩岸關係繼續膠著或與時併進,就要看一黨專政的中共內部的政治的凝聚力到那裡。

單看馬英九的全方位擺陣,馬英九似乎借此向大陸發出一個強烈的信息----台灣已準備好與大陸展開直接的政治談判--政治談判的跫音近了!

※ 「七星陣」嚴正以待

隨著馬英九的「七連珠(彈)」先後發射,擺了個「七星陣」(居中那顆是有待去留的「一中」框架),如此觀之,大體上,馬英九政府已劃清了回應「胡六點」佈局綱要。問題是大陸領導人如何詮釋及是否欣賞馬英九政府的「坦誠與直率「(把妨礙兩岸和平關係的癥結一一點出)。「七連珠(彈)」是「珠」還是「彈」?大陸的政治尺牘是擺在跨海兩岸的共同價值觀--民主與(平等)對等上--還是堅守大陸的政治主體性,體現兩岸對等觀,這對大陸是一個嚴竣的考驗。

說穿了,這是一個大陸貫徹民主與平等價值觀的契機的起點;正如台方陳肇敏所說,在宣傳上,大陸向台方持續發放善意已經到位,如今應是超越口惠,付諸實踐,執行承諾的時候了;兩岸關係能否持續向前,向上,以致向善發展,其順應大勢的成形,即是應驗水到渠成的「道」。這一大關如何闖,就看大陸的中庸之道釋出的自信了!

補充兩句:胡溫所著眼的和平新格局就在腳下;兩岸戰略交鋒持續,肯定的,兩岸未來3年的協商/交鋒期項目排得密密,攻略密佈下,工蜂幾乎傾巢而出,還有空檔冷卻下來嗎?

No comments:

Post a Comment