再評：以退為進，瓜代國民黨，建立台灣政治地位？

蔡英文的中華民國流亡政府說，招惹國民黨內外的藍營的一片討伐聲不絕；這個現象說明一個淺顯的道理，蔡英文成功直搗國民黨政府的黃龍(間接質詢其合法性)：在爭論下去國民黨政府在台灣建立/延續的中華民國體制與其合法性，可能要陷入迷思之中，導致國民黨政府亂了方寸。

從海外看兩岸問題，包括台灣政治代表性的問題，可能會比較中肯與撥開感性與歷史的糾纏。

這幾天各媒體網絡後續的報導大多是譴責蔡英文的「枉做台獨小人的幫兇」，只有小部份的媒體與網民理性看清蔡英文背後的動機與目的。這可能也誤中蔡英文製造障眼煙霧。

新一代的兩岸民眾，包括有幸生活在自由民主體制下的台灣人，如何看待既有的政治體制，包括延續自國民黨建立的中華民國體制，可能在民進黨與綠營人的眼裡，這並非全盤照搬，在兩岸既將慶祝辛亥革命百年之際，蔡英文主動挑起中華民國體制的合法性的問題，相信自有她的盤算與謀略。

表面上，她有分裂台灣外省人與台灣人的政治信仰之嫌，讓他們對立於中國性與台灣性的意識形態。深入探索，蔡英文在兩岸關係上要取得一個切入點，她就必須直搗國民黨的黃龍。要達到嘩眾取寵，先聲奪人的優勢，最好與最乾淨利落的戰略莫過於挑起國民黨的根基──中華民國──沒有中華民國當然就沒有國民黨了。

中華民國是否流亡政府在蔡英文而言，並不是主題，它是一個手段，一個掩藏，達到干擾亂軍心，特別是製造兩岸對統一的問題至今無法取得共識膠著狀態的一個破局。

蔡英文的政治動機必定攸關民進黨在兩岸關係的定位。至於在她領導下的民進黨放眼怎樣的定位，目前還是一個迷團。很明顯的，她要帶領民進黨建立一個屬於民進黨的第三條路。一個有異於馬英九的「不獨不統」，大陸的「一個中國」的民進黨之道。

把蔡英文放眼的如此的目標，與她質疑中華民國合法性，再加上之前她放話無條件與大陸舉行政治對話連串起來一起解讀，就不難理解，為何蔡英文要提及中華民國的流亡狀況：從中一窺蔡英文志不在中華民國，而是台灣在於兩岸的政治地位與政治代表性。

很明顯的，蔡文英出發點在於區隔中華民國與台灣。只要她成功達到突出政治差異，區隔中華民國與台灣，能夠讓大陸詮釋在政治上台灣不一定經由國民黨代表，並釋出蔡英文的以下謀略；

●區隔兩者讓人能看清其實中華民國不等於台灣；相反的台灣不等於中華民國；

●如此的區隔，馬英九的一中各表(一個中國各自表述)將不復存在(irrelevance)

●如此的區隔，馬英九的「不獨不統」不攻自破。因為台獨的問題不復存在了，只剩下中華民國的「獨台」；或許，如此分析讓人透視，在兩岸政治對抗尚未解除的狀況下，中華民國在政治的確是一個流亡中的「中國政府」。所不同的是，它流亡的地方是「中國境內」(根據一個中國的原則)的台灣，不是國外。所以，中華民國是獨台非台獨的特殊地位。

兩岸關係中民進黨的定位可能性，與蔡英文放眼建立的兩岸共識：

●以全新的理念詮釋兩岸的政治關係，擺脫一個中國或一中各表導致的膠著狀況；

●經由這個全新的理念談判兩岸的持久和平與統一；

●一舉超越統獨的問題；

●高舉民主，經由普世與兩岸的價值觀，促進兩岸不同政治體制的磨合與融合。

小結：以退為進，放眼瓜代國民黨，建立兩岸台灣政治地位；這可能是蔡英文的如意盤算吧？(待續)